《王者榮耀》手遊(手機遊戲)風暴席捲全球，因著內地官媒連番抨擊，母公司騰訊股價插水半成。大小股民對今次攻擊餘慌未了，只因普遍認為事件不為孤例，政商始終是不對等關係，或許這就是所謂東方特色的投資風險。
《王者榮耀》遊戲截圖。圖片來源：網絡圖片
最近商界最火辣熱話，除了董伯伯賣掉家產之外，非燒了一個月還未退熱的《王者榮耀》手遊風暴莫屬。因著內地官媒《人民網》的連番抨擊，令該手遊的母公司騰訊股價一度插水半成，其重磅股地位更令港股的恆指大跌近4百點。
即使近日得另一官媒央視回話，指騰訊補救措施做得恰當，惟大小股民以至整個宏觀氣氛均對今次攻擊餘慌未了，理由沒有別的，只因外界均認為今次事件不為孤例，哪怕是富可敵國的商業巨擘，政治與商界始終是明擺著的自上而下不對等關係。
有人說這是東方特色的投資風險，當然亦有人說其實今次官媒發炮有理，只是敏感人說著敏感話，故以下我們將從《王者榮耀》的組成部分談起，試圖梳理事件的幕後本質。
有指《王者榮耀》總遊玩人數達2億人，為全球最多人玩的手機遊戲。圖片來源：網絡圖片
《王者榮耀》每天8千萬人登入《王者榮耀》為騰訊控股有限公司旗下的手機遊戲，以手機社交軟件WeChat成功突圍的騰訊，年加入港股至今已成公認的第一號股王，其下更有無數子公司，其中天美工作室年推出了「原創手遊」作品《王者榮耀》。
由於連番商業策略成功，《王者榮耀》目前已成全球最吸金遊戲，業界估計今年單季收入高達60億人民幣，《王者榮耀》的收入更佔騰訊母公司的12%，全中國約有近8千萬人每天都會登入此遊戲，其深入民心及影響力之大，在手遊市場前所未見。
要說是因為《王者榮耀》真的很好玩嗎？筆者特地試過一下，唔，的確，設定玩法基本是對照過去已成功的電腦網絡遊戲，操縱各個「歷史」英雄角色與現實朋友合作或對戰，讓新舊遊戲玩家都能即時投入。
將整套需要在家裡電腦前操作的玩意，擴展到每個都市人的手機前，其方便、其輕鬆，便成過人之處。加上手遊能夠無縫連接網絡，不時更新或獎勵肯投入時間遊玩的玩家，令大眾更容易沉醉其中不能自拔，這也是手遊得以爆紅的重要原因。
《王者榮耀》母公司騰訊總部。圖片來源：網絡圖片
綁定WeChat遊戲更易上癮然而這樣的設定極容易讓人模仿，《王者榮耀》本身亦非手遊界先導者，何以只有這手遊能夠脫穎而出？只因騰訊早早已立下社交媒體的龍頭位置。
WeChat在內地的使用率高達93%，故中途闖入遊戲界的騰訊只管將《王者榮耀》綁定WeChat，朋友社交期間便能將遊戲分數或取得的武器人物上載至互動圈與友人分享攀比。同時，玩家亦能通過WeChat與朋友來個即時聯機組隊或對戰，將單純的消閒娛樂與社交無縫連接。
故即使有不少後上遊戲比《王者榮耀》更精彩好玩，大多市民其實對玩遊戲不會太認真，只要遊戲性合格好玩可以殺時間即可，《王者榮耀》有著獨有的WeChat背後支持，替玩家做了選擇這個程序，綁定後整個如意算盤便基本不敗。
北京的中關村為全國創科的核心發展地。圖片來源：網絡圖片
加上內地年推動的「大眾創業、萬眾創新」國策支持，中國的商界氛圍對科技產物趨之若鶩，一眾後來者拱照著龍頭的騰訊一同厲步向前。
故觀乎手機本身的設定、市場定位、以至商業策略、國策支持，幾乎無人不看好《王者榮耀》長玩長有，騰訊受賴手機發展更能穩坐為王。
官方抨擊有效兒童9時後沒得玩《王者》東方國度的政治來無影去無蹤，當了2年多「王者」的騰訊今個月初突然被官媒《人民網》發了兩則評論炮轟，指其遊戲歪曲歷史，如將刺秦王的那個雄糾糾的荊軻化身美豔女郎，或將詩仙李白變成舞刀弄劍的長髮帥哥。同時由於遊戲設定過於上癮，會吸乾小朋友的精力以至無心向學云云，需要予以管制。
《王者榮耀》的李白為一長髮劍俠。圖片來源：網絡圖片
刺秦王的荊軻變為火辣美女，是否會令你對歷史興趣大增？圖片來源：網絡圖片
唔，筆者不知道大夥兒對以上訊息有何反應，或許覺得言之成理，或不。然而外界普遍對訊息相當恐慌，騰訊股價應聲下跌，不少大行紛紛下降騰訊評級。嚇得騰訊連夜推出救亡方案，包括限制12歲以下兒童的在晚上9時後不准登入遊戲，或帳號需以實名登記以防兒童無節制買裝備等。
雖有分析指兒童所佔《王者榮耀》的收入只不夠5%，加減對整體不構成影響，惟各界仍對事件不敢樂觀，儘管近期另一官媒站出來表示騰訊監管力度足夠，「斬倉」、「撈底」之聲仍眾說紛紜，令股價不斷反覆。
騰訊也中招反映政策突變只能說事件說是「結束」，其輻射卻一直殘留未退，並繼續發酵，因事件反映的不是單獨個案的爆發，而是折射整個中國投資環境及文化的核心特色，才真正令投資者及大小市民對前景感到緊張。而首要最表露無遺的，就是政商界自上而下的層級規則。
筆者認為大眾的反應不只基於官媒的抨擊，亦關乎今昔準則上的轉變。要知道騰訊作為內地科技龍頭，大至人事關係小至法律條文，均是仔細斟酌考究才會落實執行，推出的那一步，在於當時環境絕對合情合法合理。
《人民網》發出兩篇文章抨擊《王者榮耀》。圖片來源：網絡圖片
故今次連騰訊也中招，表明的是，政策風向在沒有先兆及既有理據的情況下突然轉軚，其跨度之大即便有否紕漏也好，也趕不及在訊息發布前調節。反映的是商界即使如何確保程序與法律條文的絕對正義，政策上的風險轉向仍能壓過一切之上來執行。
這沒有正反的主觀投入感受，畢竟國策民風不同，而這種遊戲也著實運作暢順，但對於廣大的小小投資者，特別是一向跟進港交所推行的硬性商業規定的港澳投資者而言，這樣的操作著實會令人感到無所適從。
不讓你打機isforyourowngood當然，有人說只是意識形態上的觀念不同才推導出的最終結果，沒有暗箱不暗箱，只因儒家父系社會就是喜歡前輩管著後輩，《人民網》的言論不用過多猜測，就是反口，對，但這只是一個慈母本來讓兒女打打機，以為是小小消閒玩樂，就讓你玩；豈料你竟將打機當做生命首要考量，廢寢忘餐只為升級？也都算，為了武器甚至會偷父母金錢偷買，收你手機甚至說道要去跳樓。給你玩樂不是盲目放任，現在反口不讓你玩isforyourowngood。
當然，可能大夥兒特別是年輕一輩認為這樣的觀點不可理喻，然而試問問你的父母輩，緃使不太認同政府的執行方式，對壓制的力度與目的其實大多抱持正面，認為玩樂是一時，讀書畢竟為硬道理，加上內地一孩政策，兒女就是罵不得的「金叵蘿」，現在政府自上而下斷你網線，自是節省時間，大快父母心。
兒童打機成癮已成內地一大隱憂。圖片來源：網絡圖片
報道指有兒童因父母不讓其打機而跳樓。圖片來源：網絡圖片
然而，這畢竟是東方的自然運作方式，商業互惠社會壓根就是西方產物，講求個人自利在合法環境下的最大化，公司要求的就是在法制中訂下清晰條文界線，自由在既定的區域內競爭，對呀，現在是吸乾你的小孩，Sowhat？法例又沒說不可這樣做。
儘管後期承認放任過了火位，也應該從內部發出改善方案，而非公開的官方抨擊，這樣宣揚父母心，無疑令人猜想是否另含弦外之音，乃至限制了「西式」商業市場的流動，對業界的發展始終帶來不明朗因素。
其實騰訊依然買得過故是否內地的創科市場會從此一厥不振？唔，這樣又未免過於疑慮，騰訊亦不會如此容易被扳倒，或許是我們港澳朋友對這種氣氛不太熟悉，國內外不少較有資歷的投資者已對此見慣見熟，早將以上推論歸納為「東方特色的投資風險」，吃得鹹魚便得抵渴，憑藉內地龐大消費人口基數與發展潛力，再多的政策風險也能消化，你不夠膽「撈」？大批大批的人等著「撈」這淌油水。
故今次事件最大幫助，並非將未知的事實揭露一番，而是將一向已瞎猜得八九的關係再次明晰，對呀，你就是需按照著我的遊戲規則玩。事實確立後，是順從還是離去，順從的話又該如何執行，則是各間公司的閉門政策，以及個別投資者的個別決定。
有指騰訊受抨擊只因競爭對手暗中出招，當然我等小市民永遠不會知曉。圖片來源：網絡圖片
採編：梁業
熱文推薦
《等》陳冠希歸來
《國家地理》攝影比賽以藝術視角帶您暢遊世界
「一帶一路」鏡頭外的風險：下一次吉爾吉斯革命？(下)
赞赏
转载请注明：http://www.bociwangnai.com/tzysnr/617.html
