本文为我们推送的第篇原创文章
投资不是科学，也非艺术
文
子岩
▽
投资是一个不死的话题，也是内容广泛的话题。它无处不在，只要有人的地方，就有人谈论投资。餐桌、地铁、咖啡厅、办公室随时可以听到它。人对财富是有追求的，投资是创造财富主要的方法之一。当然，在各种大小论坛、讲座、培训、公开课、私董会上，更加缺少不了投资内容。人们对投资知识、信息、资讯有永无止境的需求，因此催生了市场上各种投资课程和讲座，成为了商机。
既然是商机，投资教育必有利可图。听者在授课后是否能掌握投资的真谛和知识不得而知，但可以肯定的是要付出金钱和时间成本。学费是办学方的收费和老师讲费。为了招生办班，市场上出现了五花八门、眼花缭乱、应有尽有的投资课程。万变不离其宗，只是教学的侧重点不同而已。一堂投资课，教室和讲台成为了讲者、老师或主讲人展示投资知识和个人魅力的舞台。有些人被老师的博学和魅力所征服，成为铁粉，忘记了学习的初衷——投资赚钱。
投资是极为难教授的内容，对讲者要求很高，既要有理论，又要有实践，才能做到出神入化、深入浅出地传授知识与技巧。掌握投资知识并不是一件难事，但，能够利用所学到的知识，在实践中赚到钱，则就太难了。所以，投资授课者是否牛逼，要看他的个人收入是否依靠投资取得。讲者的实践经验太重要了。
可惜，部分讲者在课上大谈投资哲学、理念、公式、要素、方法及名人轶事，为投资蒙上科学的外衣，但是，毫无实操内容。笔者认为投资不是科学，套用科学的内容与方法只是适合授课，但无法实践。如果投资是一门科学，从理论讲，它是用文字和公式可以解释清楚，并成书立说，供学习者掌握，并应用到投资实践中，取得优异回报。但不幸的是，投资书籍非常多，试图用不同的方法解释投资，除了量化分析等书籍外，绝大部分是鸡汤，谈不上科学。
另外，如果投资是一门科学，那么，高智商并掌握了方法的人，如讲师们的投资回报一定要高于他人。取得CFA和在优秀商学院取得投资知识的人应该是最优秀的投资人，但是事实上，大多数的专业投资管理者和授课者的确有很高的学历和靓丽的证书，但是统计数据证明，专业投资人的投资表现不及市场指数，证明投资课程及优秀学业与投资表现关系不大。
巴菲特说“投资不是游戏，不是那些智商达到的人就一定能够胜过智商为的人”。如果投资不是一门科学，它可能属于艺术。大多数的投资大师都觉得投资的艺术属性大于科学属性。投资需要创造力，不知疲倦的探索和独立思考。投资成功的关键是要真正地做到特立独行。这就要求在心理上不从众。不从众的关键是要有承受压力的心脏和超人的情商。现实生活中，只有极少的人具有这种特质。所以在书店里，大部分投资的书大谈讲情商，并不知不觉将投资情商的内容变成了鸡汤。
笔者始终不认为投资是科学，也非艺术。它是在课堂里可以学到的知识，但却是得不到的技能。千万不要指望听几堂课、读几本书、找个老师，就可以掌握投资的真谛。以笔者个人经验，认为学习投资最佳方法是拜求博学识广、身经百战的师父（不是师傅），当然，他个人财富和主要收入来自投资，而不是教学授课，这种方法最靠谱。只可惜太难找了。
-END-
子岩赞赏
转载请注明：http://www.bociwangnai.com/tzysjs/2686.html
