投资的艺术可以简化成两个变量——价值与价格。股市的变化莫测造成了价格常常与其真正的价值大相径庭。
这本书总结了30年的伯克希尔哈撒韦的股东大会，从年到年。所以这本书某种角度说更像是一本会议记录。而目录也就如你想的那样，是按照年份来编排的。
而作者因为曾在年左右买了一股伯克希尔的股票，让它在接下来的时间内有幸每年去参与伯克希尔的股东大会。而作者每年在会上都做了大量的笔记。于是将30年参加股东大会的笔记整理一下，就有了这本书。
而看完之后，我想起了作者在前言中写道的一句话：这本书不适合初次投资的人，它是为见多识广的投资人准备的。的确，看完之后，深感还是有很多地方没弄明白的。只能希望等以后重温这本书能领悟吧！
谈一谈书本之外
谈这本书之前，我想先说一说最近的一些事情。就新闻报道，今年的一季度，伯克希尔亏损近亿美元。并且后续巴菲特的一些操作比如说，全抛航空股，没有在大跌的时候抄底等等。
当这些新闻出来的时候，一些人按捺不住了。那段时间，看一些评论，很多人都在说什么“巴菲特已经老了，不行了”，“巴菲特的成功纯属运气好，要是它来A股，肯定亏的裤衩都不剩”，“普通人一个，没啥能耐”，“清空航空股绝对错了，为什么不等后面反弹在清仓？”，“大跌没有抄底绝对错了”等等，诸如此类的评论在那段时间有关巴菲特的新闻报道下面屡见不鲜。
似乎对于这些人来说，巴菲特的失败就是他们的胜利。巴菲特的失败反倒让某些人沾沾自喜并且自信了起来。这种现象是十分荒谬的，也正如古语所说的那样，半桶水晃的响。（巴菲特真的失败了吗？）
而更加值得注意的一点就是，这些人用的一些词是诸如“肯定”，“绝对”等等确定性的词。而那些顶级的投资家对目前的情况却总是在说我不知道，不清楚，不确定。
而对此种现象，仔细了解后发现在心理学中有人曾专门做过研究。叫做“达克效应”，或者也叫“邓宁克鲁格效应”。具体这个效应有兴趣的可以去自己查阅相关资料。
百科传送门：
转载请注明：http://www.bociwangnai.com/tzysdhg/4159.html
